A – :15

Just another WordPress.com weblog

Archive for the ‘politics’ Category

Cuba pierde su ‘database connection’

leave a comment »

Igual aún estáis a tiempo de acceder a CubaDebate y verlo in situ:

Captura de CubaDebate. 11 de Enero de 2011 a las 12:42 GMT+1

Parece ser que las razones de Cuba ya no pasan ni por las reflexiones de Fidel, ni por los dircusos de Raúl ni tampoco por la líneas de Chávez.

La verdad es que viendo las últimas noticias no hay duda de que esto ya no es lo que era:

el tiempo que nos queda es corto, estamos en la obligación de aprovechar el peso de la autoridad para dejar el rumbo trazado – Raúl Castro

Cargarse 500.000 puestos de trabajo públicos en 3 meses es un síntoma de desesperación. Apelar a la honestidad nacional con acusaciones de fraude es otro:

En materia del plan y el presupuesto, hemos insistido en que tiene que acabarse la historia repetida de los incumplimientos y los sobregiros. El plan y el presupuesto son sagrados, repito, desde ahora el plan y el presupuesto son sagrados y se elaboran para ser cumplidos, no para conformarnos con justificaciones de cualquier tipo y hasta con imprecisiones y mentiras, intencionadas o no, cuando no se logran las metas trazadas.

A veces algunos compañeros, sin un propósito fraudulento, aportan informaciones inexactas de sus subordinados sin haberlas comprobado y caen en la mentira inconscientemente, pero esos datos falsos nos pueden conducir a decisiones erradas con mayor o menor repercusión en la nación. Quien así actúa, también miente y sea quien sea, debe ser demovido definitiva y no temporalmente del cargo que ocupa y, después del análisis de los organismos correspondientes, también separado de las filas del Partido si milita en él. – Raúl Castro

Siempre quedará la duda de qué hubiera sido de Cuba sin el bloqueo, pero todo esto suena al Gatopardo: cambiar algo para que nada cambie. Demasiado tarde, probablemente.

Written by M

enero 11, 2011 at 12:23 pm

Publicado en politics

Tagged with , , ,

Estancia de lujo en la escuela del terror

leave a comment »

Para quien no haya decidido aún dónde pasar este año los días de asueto, existe un enclave privilegiado en Panamá que hará las delicias de muchos defensores del bien a nivel internacional.

Se trata nada menos que del ahora reconvertido en hotel Meliá Canal de Panamá, gestionado por la conocida empresa catalana.

El sitio tiene su historia, y aunque desconozco si existen leyendas de fantasmas habitando la estancia, lo que es seguro es que algunos de sus antiguos inquilinos se han convertido en la pesadilla de miles de latinoamericanos durante las últimas décadas. Os explico por qué:

Resulta que la CIA, con la buena voluntad de extender sus mejores prácticas por las organizaciones militares y paramilitares no tan avanzadas de los territorios hermanos del sur, monta en 1949 la “School of Americas” dentro de lo que por entonces era el Fuerte Gulick.

Dicha Escuela de las Américas, que cambió de ubicación en 1984 dentro del Tratado del Canal de Panamá y ahora se sitúa en Fort Benning – Georgia, ha servido desde sus inicios para la formación militar de selectos ciudadanos principalmente latinoamericanos, incluyendo las técnicas de tortura, intimidación, y toda una retahíla de violaciones de los derechos humanos. La lista de alumnos es larga (unos 60.000 según datos oficiales – ver Wikipedia) e incluye a algunos tan ilustres como Galtieri (dictador argentino 1981-82) o Noriega (dictador panameño 1983-89), quienes lideran una espeluznante relación de criminales de prácticamente todos los países de la zona.

Como bien argumenta Meliá en el pase de diapositivas promocional del hotel, las bondades del lugar son muchas:

'Un oasis de diversión'. Ya lo creo que sí

"Un oasis de diversión". Ya lo creo que sí.

"Un escondite privado". De criminales infames.

"Un escondite privado". De criminales infames.

"Un tesoro por descubrir". Es lo que debían pensar los ansiosos alumnos nada más entrar.

"Un tesoro por descubrir". Es lo que debían pensar los aplicados alumnos nada más entrar.

Aunque la lista de noticias protagonizadas por ex-alumnos sigue siendo un goteo incesante de horrores, la institución ha vuelto a estar de plena actualidad en relación con el golpe militar hondureño, puesto que no sólo los máximos responsables del mismo son graduados de la misma (Romeo Vásquez – alumno en 1976 y 1984 –  y Luis Prince – alumno en 1996 -) sino que a pesar de todo sigue habiendo alumnos hondureños matriculados actualmente en Fort Benning.

Tranquilidad! Que como desde 2001 el renombrado Western Hemisphere Institute for Security Cooperation sólo se dedica a la ‘Libertad, Paz y Fraternidad’, no hay ya nada que temer.

Written by M

julio 26, 2009 at 3:35 pm

Publicado en Military, politics

Tagged with , , ,

Crónica sui generis de una conferencia: Rahaf Harfoush

with 3 comments

Ella: Rahaf Harfoush

Ello: Conferencia en Donostia: Yes We Can!

La venta previa del evento nos vendió el asunto como la conferencia impartida por la responsable de Social Media de la campaña de Obama. En realidad, su propio relato y las constantes referencias a “They decided, they planned…” habrán sorprendido a más de un@. Lo cierto es que Rahaf, que realmente trabajó como simple voluntaria (las leyes usamericanas -siendo ella candiense- le impidieron dedicar más de 3 meses al asunto), ha demostrado competencia y conocimiento profundo, así que no hay por qué dudar que sabe de lo que habla.

Entrando en el contenido, me ha llamado la atención la importancia del dinero y el nulo rubor en admitirlo como indicador claro del éxito de una estrategia política. No es que aquí la importancia sea menor, es que parece de poco gusto el andar sacando pecho por haber obtenido 3 veces más perras que el adversario, aunque es cierto que el origen mucho más disperso de los fondos de Obama aporta de por sí algo más de limpieza. Así contado, a uno le da la impresión de que cuenta más la recaudación que los votos, aunuqe aquí tengamos la sensación opuesta. Causa, consecuencia… es igual. Arrasaron en uno y otro aspecto.

Segundo punto destacable: la base de la estrategia de campaña, tan novedosa como pareccía, se la debemos a Howard Dean (el que en las elecciones de 2004 revolucionó la forma de hacer política con un uso masivo de tecnologías y apoyado en aportaciones relativamente pequeñas obtenidas vía internet). Lo de Obama fue una actualización inteligente apoyada en un estado del arte de las tecnologías para la organización social de personas mucho más avanzado.

Y por último, pensando en posibles réplicas del fenómeno Obama más cerca de casa, Rahaf comentaba la necesidad de que en todo este tipo de movimientos lo que cuenta en última instancia son las relaciones, la necesidad de que al otro lado del auricular haya personas dispuestas a escuchar y hablar como personas. Pienso yo al respecto: aquí, entre la élite política actual, imposible que se dé algo parecido. No hay tribu sin líder (parafraseando al gran Seth), y lo que tenemos por aquí, es de frustrante para abajo. Ni inspiran confianza, ni honestidad, ni liderazgo.

Aquí la mujer del César ni es honesta, ni lo parece. Con encontrar a alguien que cumpliera el primer requisito ya me conformaba.

Written by M

junio 2, 2009 at 9:52 pm

Publicado en politics

Tagged with , ,

No creo que lloren así cuando se despida

with one comment

Jesse Jackson - llorando por la elección de Obama

Una conversación, de nuevo con Mikel, que ha podido estar presente en el discurso post-elección de Obama, me lleva a pensar en la absolutamente extraordinaria ilusión por el cambio (a mejor) que ha provocado Barack Obama durante su campaña.

En política procuro ser moderadamente pesimista, y tiendo a pensar muy mal como punto de partida.

Transcribo parte de la conversación:

Mikel: Viéndolo asi sin mas, igual no te dice nada, pero si estás allí mismo, y además eres americano, y tienes un poco de memoria historica, familiares… es que te echas a llorar

Yo: Sí, lo entiendo. el problema es que nadie llora cuando un presidente se despide.
el único, su director de banco, y de alegría, porque el próximo puesto que ocupe le va a enriquecer como pocos clientes.
¿Lloró alguien cuando se fue Aznar?
¿Lloró alguien cuando se fue Clinton?
¿o Bush padre?
¿o Felipe Gonzalez?
etc.

Mikel: ¿Te refieres a llorar de alegria?

Yo: No, de pena. seguro que hoy hay miles de personas profundamente agradecidas a Obama.
Y aún no ha hecho NADA por ellos.
Ahora se pondrá a hacer cosas.
Cosas en teoría para ellos, para todos, en fin.
Pero cuando se vaya (a menos que lo maten o tenga una muerte trágica) nadie llorará emocionado y agradecido, tan emocionados como están hoy
y, joder, en realidad se estaría despidiendo, en teoría, tras haber hecho algo por esa gente
(y por los demás).
No sé, es curioso.

Mikel: ¿Te refieres a que lo más grande que ha podido hacer por ellos es haber sido elegido primer presidente negro y que no va a hacer nada mejor que ese hecho en sí mismo?

Yo: No sé si lo va a hacer, creo que será bastante bluf, pero la expectativa creada, es TAN alta, que el mundo tiene que cambiar muchísimo para que lo que éste haga sea efectivo.
Tiene que sacar de la pobreza moral y hacer sentirse orgullosos de su voto a tantos millones de personas con intereses individuales tan distintos …
Y aunque quisiera.
La MASA que hoy le aplaude, dentro de cien días deja de ser tal masa y aparecen los intereses particulares de nuevo.
Y lo que hoy parece una relación 1:1,
mañana es ya una relación 1:N

Hoy los une su fe en Obama. Mañana los separará de nuevo el beneficio/pérdida que a cada uno les suponga sus decisiones. La altura de miras se le supone a un estadista, y casi no se da en lo público. Como para pretenderlo de quien debe preocuparse de llegar a fin de mes.

OJALÁ ME EQUIVOQUE. El mundo será mucho mejor ese día.

(Mila esker Mikel por la charla!)

Written by M

noviembre 5, 2008 at 10:36 pm

Publicado en politics

Tagged with ,

El Amero-trastornado

leave a comment »

El bueno de Mikel me pregunta acerca del run-run que se está montando sobre la posible fusión cocinada en secreto entre los EEUU, Canadá y México.

Las opiniones y fuentes que han habaldo de esto son para todos los gustos. Desde la mismísima CNN:

Hasta un muy curioso personaje llamado Hal Turner, con una historia personal detrás bastante oscura ligada a los supremacistas de raza blanca, que asegura tener pruebas de que la historia es cierta:

Este hombre pretende hacernos creer que posee una muestra de la nueva moneda, el Amero, que se convertiría en la nueva moneda de la Unión Norteamericana.

Algo de verdad en el tema de la moneda en sí, sí que hay: Fox lo confirmó una vez en la TV americana (Octubre 2007, aquí el video). Lo que me deja verdaderamente inquieto es que una fuente como Global Research lo comentara ampliamente aprincipios de año.

De todas formas, lo del Turner este se convierte en muy poco creíble cuando te enteras de la historia del diseño de esta moneda. Resulta que la moneda que Hal Turner muestra en el video es exactamente ésta:

Amero

Amero

La descripción del vídeo no deja lugar a dudas.

De todas formas, Desde que leí a Naomi Klein en “La Doctrina del Shock”, concedo a todo el beneficio de la duda en los siguientes términos: Si cualquier teoría, por rocambolesca que parezca, puede tener encaje dentro del contexto geopolítico que el libro de Klein muestra, no la descarto del todo.

Por lo tanto, doy un 1% de posibilidades al hecho de que Hal Turner esté en lo cierto. Y doy un 99% a que Turner se está aprovechando de varios cabos sueltos para, atándolos de forma incierta, conseguir popularidad. O bien que lo hayan engañado poniéndole delante de los morros ciertos señuelos (la moneda, la historia etc.) con los que ha picado y está haciendo el ridículo.

Estarán Cheney y sus colegas preparando la salida triunfal del gobierno de los EEUU?

Algunos dicen que llevan 60 años preparando esto:

Quién se quede con ganas de más, que vea Zeitgeist.

Written by M

octubre 28, 2008 at 11:15 pm

Publicado en politics

Tagged with , , ,

Love is in the air…

leave a comment »

Esta brisa que nos viene del Oeste últimamente (con un olor a mierda que no veas), mereccía una reflexión aquí. En cuanto al presente, ojalá nadie haga caso al que ha escrito esto, más que nada porque si alguien salta no será uno de los verdaderos culpables sino más bien uno de los verdaderos afectados. En todo caso, la sorna siempre alimenta al espíritu:

En cuanto al futuro, me requeterreafirmo en que habrá que conformarse con Obama y su pinta de elitista outsider, porque si McCain es capaz de elegir a esta mujer (que, no olvidemos, si le pasa algo al primero el botón rojo pasa a estar bajo la mano de ella), no hay esperanza por ese lado:

COURIC: Explain to me why that [El que ella sea gobernadora de Alaska] enhances your foreign policy credentials.

PALIN: Well, it certainly does because our– our next door neighbors are foreign countries. They’re in the state that I am the executive of. And there in Russia–

COURIC: Have you ever been involved with any negotiations, for example, with the Russians?

PALIN: We have trade missions back and forth. We– we do– it’s very important when you consider even national security issues with Russia as Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where– where do they go? It’s Alaska. It’s just right over the border. It is– from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there. They are right next to– to our state.

Con esos argumentos, su única manera de convencer pasa por la fuerza, lo cual nos deja al resto de la humanidad en muy mala situación si esta señora toma alguna decisión.

¡Ah! Y no olvidemos que somos el resto del mundo los que estamos equivocados, por hacer caso a Darwin y esa troupe de científicos tarados que le hacen caso:

¡Toma ya!

Estoy pensando que quien sujeta la pancarta tiene bastante trabajo estos próximos meses…

Written by M

septiembre 30, 2008 at 9:25 pm

Publicado en politics

Tagged with ,

La de arena para Obama: Habrá que conformarse con el menos malo

leave a comment »

J: Mientras te decides a escribir algo, esto te va a gustar:

McCain se plantea la creación de una liga de domocracias que funcione obviando la ONU, y uno de los analistas neocon no se muerde la lengua sobre lo que este movimiento supondría: la desactivación de facto de las Naciones Unidas:

Ver el Video

En él podemos ver a McCain proponiendo la idea y a un tal Charles Krauthammer (ganador de un Pulitzer) saliéndose del tiesto y soltando la gran frase:

What I like about it, it’s got a hidden agenda. It looks as if it’s all about listening and joining with allies, all the kind of stuff you’d hear a John Kerry say, except that the idea here, which McCain can’t say, but I can, is to essentially kill the U.N.

Terrible. Otro consorcio de interesados en provocar guerras aquí y allá para pagar la factura de sus campañas multimillonarias a través del desmantelamiento del sector público y los contratos de “reconstrucción” de los territorios arrasados. Sólo que esta vez, incluyendo a países de su cuerda.

Habrá que desear que gane el otro. Aunque tristemente sea porque parece menos peligroso para el mundo.

Visto en Think Progress

Written by M

agosto 18, 2008 at 6:20 pm

Publicado en politics

Tagged with ,